Конец европейского бесплатного обеда – Закат Европейского Союза

Десятилетиями жители Западной Европы наслаждались одним из самых высоких уровней жизни в мире. Но это благополучие не было полностью самостоятельным. Оно опиралось на две важные, зачастую негласные опоры:

1. Дешёвая российская энергия – природный газ и нефть, поставляемые по трубопроводам по ценам ниже рыночных.

2. Небольшие военные расходы – за заметным исключением Франции и Великобритании, большинство стран ЕС тратили на свою оборону минимум, фактически бесплатно пользуясь американским «зонтиком безопасности».

Сэкономленные на энергии и обороне деньги направлялись внутрь: лучшие социальные пособия, более длинные отпуска, щедрые пенсии, масштабные инфраструктурные проекты. Это была хорошая сделка, пока она длилась.

Но у всего есть цена. И цена эта – утрата независимости. ЕС стал сильно зависеть от российской энергии (что сделало его уязвимым перед капризами Москвы) и от американской армии (что превратило его в младшего партнёра в глобальных делах, а не в независимую силу).

Теперь ситуация просто возвращается к норме. Не к кризису, а к более справедливому положению вещей. Жить за свой счёт, а не за чужой – это больно после десятилетий субсидий. Но это не несправедливо.

Зелёный переход: глупость или мегакоррупция?

Что делает ситуацию гораздо хуже, чем она могла бы быть, – это не конец дешёвого российского газа и не необходимость перевооружаться. Это то, как европейцы потратили сэкономленные деньги. Вместо того чтобы инвестировать в будущий бизнес, производительность или энергонезависимость, они направили триллионы евро в так называемый «зелёный переход».

Будем честны: большая часть этого не была экологией. Это была либо глупость, либо мегакоррупция на государственном уровне. Огромные суммы ушли на неэффективные зелёные проекты (ветряки и солнечные панели, требующие резервных ископаемых электростанций), «равенство-инициативы» и бюрократические климатические фонды. Кто-то сказочно обогатился на этих контрактах – но рядовой европеец не увидел никакого положительного эффекта ни для экономики, ни для своей покупательной способности.

Самый поразительный пример – Германия.

• Германия закрыла все свои атомные электростанции после Фукусимы, поддавшись антиатомной истерии.

• Она также закрыла или сократила угольные станции (хотя позже некоторые пришлось снова открыть).

• В результате Германия сейчас страдает от значительно более высоких цен на электричество и значительно более высокого уровня загрязнения воздуха, чем Франция.

А что сделала Франция? Она сохранила свои АЭС. Французское электричество чище, дешевле и надёжнее. И здесь неизбежен вопрос: решение Германии – это глупость? Или коррупция, замаскированная под экологию? В любом случае, обычные немцы и их промышленность теперь расплачиваются за это.

Иммиграция: ещё триллионы коту под хвост

Помимо энергетики и обороны, левые правительства по всему ЕС потратили сотни миллиардов – фактически триллионы евро – на поддержку неевропейской иммиграции. Эти деньги ушли на жильё, пособия, языковые курсы, юридическую помощь и прямые денежные выплаты миллионам людей.

Суровая, но необходимая правда: значительная часть этих иммигрантов никогда не будет продуктивно работать в современной европейской экономике. Они не будут платить налоги в казну. Многие станут пожизненными иждивенцами – «пожирателями пособий», как вы выразились, – существуя за счёт труда коренных европейцев. Это не расизм, это арифметика. Каждый евро, потраченный на поддержку тех, кто не вносит вклада, – это евро, не потраченный на школы, дороги, больницы или пенсии для тех, кто строил этот континент.

Так кто виноват?

Не война в Украине. И даже не Россия, по крайней мере не полностью. Вторжение в Украину лишь ускорило процесс, который был неизбежен. Оно обнажило уязвимости, которые европейцы игнорировали десятилетиями.

Европейцы могут винить только себя и свои собственные политические элиты. Они выбрали дешёвый российский газ вместо энергонезависимости. Они выбрали американскую безопасность вместо собственной армии. Они выбрали зелёную фантазию вместо ядерной реальности. Они выбрали открытые границы и пособия для тех, кто не вносит вклад, вместо устойчивой демографии.

Ситуация – не трагедия. Она просто становится более справедливой – более честной. Жить на свои средства тяжелее, чем жить за счёт субсидий от других. Но это взрослый путь. Европейский бесплатный обед закончился. Теперь приходит счёт.