Нужно ли Украине в НАТО и ЕС.

На днях экс-главком Украины Залужный прознес скараментальное «- Нас не возьмут в НАТО». В принципе это было очевидно уже давно (Пыня действительно может записать это себе в актив по результатам 12летней войны). Потому что ни одна страна в здравом уме не станет воевать с РФ из-за Украины. Лучи поддержки – запросто. Воевать – сами, все сами. В принципе нормальная, прагматичная позиция. Не трусость, не подлость. Если придется воевать за себя – НАТО будет воевать. Но нафига им чужая головная боль?

Насчет ЕС в принципе история похожая. Ничего личного, просто меркантилизм. Есть много стран которые не хотят брать на себя пожизненные обязательства тащить на себе еще одну экономику, которая будет требовать дотаций десятилетиями. Есть ряд аграрно развитых стран, которым Украина будет составлять прямую конкуренцию на внутриевропейском рынке. Есть ряд дотационных стран, которым Украина будет составлять конкуренцию уже в виде получателя донатов. Ну и национальные обиды поляков и венгров, куда уж без этого. На это накладывается меркантилизм местных князьков (в Молдове и Грузии ситуация похожая), которые очень любят пилить траншы из Европы и собственный бюджет, но очень не любят, когда им на это указывают. Так что похоже у Украины с ЕС будет как у Турции – все, кроме свадьбы (кстати реальный прогноз одного уважаемого человека насчет Турции еще из середины 90х).

У Украины был шанс пойти по европейскому пути в 90х, но совковые правители Украины со своим желанием усидеть на двух стульях и чтобы не мешали пилить – его потеряли. Ну и население Украины, которое поддерживало Кравчука, Кучму, Януковича, люди, которые не хотели разрывать связи с федерацией – могут пенять только на себя.

Так что шасы тут побольше чем с НАТО, но скорее всего ЕСовской морковкой будут дразнить десятилетиями, но не давать.

 

Однако не надо печалиться, посмотрим на это с другой стороны. ЕС – это не светлые эльфы и не гарантия безпечной жизни (открою секрет – высокий уровень жизни достигается своим трудом, а не ЕС, ТС или Галактической Империей). Более того, ЕС давно уже стало сверхбюрократизированным левацким социалистическим образованием, однако в худшей его ипостаси. Там тоже очень любят режим распила, только он оформлен на уровне законов в пользу огромных корпораций. Там так же любят цензуру (в том числе в интернете), в отдельных странах “сажают за лайки”, борются против неугодных политиков. Свобода слова, свободная конкурентная экономика – все это давно в прошлом. Они идут по пути федерации и Китая. И таки да – там установилась леволиберальная еврейская диктатура.

В принципе все логично, кто у власти – тот и пишет законы под себя, так происходит во всем мире. При этом с другой стороны (левацкая идеология) в ЕС вовсю щемят работающих людей в пользу бездельников, мигрантов и прочих получателей пособий. В ЕС активно уничтожают средний класс, уничтожают предпринимательство и делают экономически невыгодными большие заработки через налоги одним и дотации другим. В той же Германии через поборы делают экономически невыгодным владение собственностью, более половины населения живет в арендуемом жилье, и это не шутка. Делается все, чтобы запихнуть людей в рабство транснациональным корпорациям, где они с одной стороны будут пахать и создавать богатство олигархам, а с другой стороны будут законопослушными баранами, которые не смеют возражать против того, что их постоянно стригут из-за боязни потерять работу в этих самых корпорациях.

Разумеется, это не означает знак равенства между ЕС и федерацией, несмотря на цензуру, запреты и прочее. Во-первых, они все таки не убивают людей миллионами, в отличие от Пыньки. И это, наверное, самое главное. Во-вторых, жизнь обычного работяги в ЕС все же пожирнее будет, по сравнению с таким же работягой в РФ. В третьих, режим-отжим (в отличии от федерации) там на минималках. Даже 300 лярдов у Пыньки не могут отжать за 5 лет войны. То есть относительно защищено право собственности и есть некоторое верховенство права. Не отжимают бизнес по беспределу (ну ОК, за редким исключением) и не забирают квартиры тех, кого оттуда выгнали путем войны.

И, разумеется, для “пересічного українця” быть в рабстве у транснациональных корпораций банально выгоднее, чем быть в рабстве у местных олигархов, потому он будет стремиться в ЕС всеми фибрами души. Просто из-за того, что там будут платить больше. Но для людей активных, независимых и просто работящих, того самого среднего класса – может быть намного хуже и тяжелее. Когда окажется, что маленькая ферма не может продавать свою продукцию вообще никому, потому что не тянет стандарты и сертификацию (законы пишутся под крупные агрохолдинги). Когда окажется что селлер на Розетке не сможет продавать свою продукцию, потому что это “запрещенный бренд” или отсутствует лицензия. Когда владелец кофе-автомобиля или маленького сельского магазина разорится и пойдет в радство через огромные налоги. И так далее.

Короче, из огня (российская орбита) да в полымя (ЕС).

 

Однако, надежда есть! Куда же можно/нужно держать курс сегодня и впредь?

По сути Украине нужно от НАТО – сотрудничество, военное производство, лицензии.

От ЕС нужна зона свободной торговли, нужен туристический безвиз, нужны инвестиции (не бесплатные донаты) и нужны европейские стандарты в области качества, работы и законов, нужны стандарты, которые будут держать коррупцию на приемлемом уровне.

То есть необходимо углубленное экономическое сотрудничество с ЕС, без политического вступления.

Примеры:

– модель Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ/EFTA).

Это путь, по которому идут Норвегия, Исландия и Лихтенштейн (через формат Европейского экономического пространства — EEA), а также Швейцария (через сеть двусторонних договоров).

Дает практически 100% доступ к единому внутреннему рынку ЕС.

Товары, услуги, капиталы и люди перемещаются без пошлин и барьеров.

Взамен страны-участники обязаны имплементировать в свое национальное законодательство основные экономические директивы ЕС:

– антимонопольное законодательство, технические регламенты, правила ведения бизнеса и борьбы с коррупцией.

 

Вариант 2. Модель «Глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли» (DCFTA+).

Это усовершенствованный вариант того Соглашения об ассоциации, которое у Украины есть сейчас, но доведенный до логики развития.

Налоговая система, таможня, суды и финансовый мониторинг реформируются под жестким контролем ЕС.

Украина получает режим «внутреннего рынка» для большинства секторов экономики.

 

Украина – ключевой элемент европейской безопасности.

Признано доктринально НАТО и ЕС.

а) Углубленное сотрудничество с НАТО. Ключевое направление – не стандарты, а сферы – ВПК, обмен технологиями, совместные операции в разных местах Земного шара.

б) Украина осуществляет стратегическое оборонное планирование вместе с ЕС в статусе, например, «ближайшего союзника вне НАТО/ЕС».

Объединение/глубокое сотрудничество ВПК, логистики и инфраструктуры в оборонной сфере.

 

Вот это – реально, по сравнению с лозунгом для лохтората “примите нас в ЕС”.

Украине это даст подтягивание стандартов и внешний контроль за политическим произволом, коррупцией внутри самой Украины и создание условий для отхода от сырьевой модели экономики – без искусственного перенапряжения внешнеполитического контура, неизбежного при продавливании вопроса полноценного вступления.

Простыми словами, вместо того, чтобы ссорится с ЕС по вопросам вступления, дружить с ЕС по ключевым вопросам экономики и безопасности, сохраняя возможность для внешне- и внутриполитического маневра.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *