Корейский, финский или просто украинский сценарий.

Корея в результате войны и при активном участии массы других стран распалась на два самостоятельных государства.
Финляндия в результате войны потеряла свои территории, сохранив независимость. Это было безусловно поражение, но страна-агрессор при этом также не достигла своих целей, т.е. полной оккупации страны.

На третий год войны, то, что казалось таким достижимым в 2022 – освобождение оккупированных земель уже выглядит малореальным и зависит скорее от случайных факторов, например процессов разрушения в федерации. По факту на данный момент земли страны-жертвы присоединены страной-агрессором. И даже если де-юре эта оккупация будет непризнана, то де-факто оккупированные земли постепенно интегрируются в государство РФ. Миллионы несогласных превращены в беженцев, потеряли свои дома и имущество, а многие десятки, если не сотни тысяч потеряли и саму жизнь. Население активно замещается “понаехавшими”, хорошо отлаженная система террора душит оставшиеся ростки сопротивления и даже просто недовольства. Государтвенные и коммерческие структуры активно осваивают территории. И воссоединение этих земель или невозможно или откладывается на перспективу порядка столетий.

К сожалению это состоявшийся факт. Называйте как угодно. Корейский сценарий, финский сценарий, украинский сценарий.
Факт заключается в том, что Вторая Украинская Республика за 33 года своего существования проебала (других слов нет) все. Территории, граждан, науку, экономику, образование, энергетику, оружие (в т.ч. ядерное). Абсолютно все. Нет практически ни одной сферы, где не было бы чудовищного спада. Украинское государство не способно вести войну самостоятельно и ведет ее только благодаря поддержке Запада, и на том спасибо. И война закончится в тот момент, когда Западу надоест или он сочтет свои интересы соблюденными, а цели достигнутыми.

Факт поражения напрямую связан с организационной импотенцией, с чудовищной коррупцией и просто неумением управлять. Это проявляется во всех областях – и в успокоительном вранье насчет скорой победы, и в неумении (нежелании) провести мобилизацию, в пустых обещаниях “миллион дронов за год” (походу свой миллион строит как раз противник), в разворованных средствах на непостроенные фортификации (либо построенные бестолково настолько, что их невозможно использовать). Страна-агрессор при всей своей чудовищной коррупциии и неповоротливости – все равно опережает Украину в организационном плане. В формировании армий и дивизий. В строительстве укреплений (например “линия Суровикина” над которой так смеялись, пока не пришлось плакать кровью), в производстве вооружений и разворачивании новых заводов и многом другом. Да, там воруют, но при этом и делают. В Украине зачастую просто воруют. Особенно расслабились после удачного наступления 2022, когда решили что победа уже в кармане и можно возвращаться к привычным схематозам, благоустройству городов, строительству стадионов
и яйцам по 17грн.

Украина, имея гораздо меньшие ресурсы, позволяет себе их разбазаривать. Наибольшую эффективность показывают частники, предприятия, фонды и просто самоорганизация людей. При том, что государство упустило момент необходимости перехода к стратегической обороне после неудачного наступления 2023 года. При том, что за 2 года войны за Авдеевкой не было построено качественных запасных рубежей, не было даже лица либо государственного органа, ответственного за это в масштабах страны. Не было ответственных, не было наказаных.

Это все – страшная управленческая некомпетентность, кумовство, когда на должностя ставятся люди верные, а не профессионалы, это неумение что-то делать если это не приносит интерес для своего кармана. Фирменный стиль урпавления – распоряжения высшей власти не исполняются либо игнорируются, но никого за это не наказывают. Подобное в той или иной степени присуще всему периоду украинской независимости, но война обостряет и усиливает любые проблемы. Поэтому да, именно действующий Президент должен довести войну до конца, каким бы он ни был. Но после войны, в результате выборов “зеленая” власть должна уйти и, возможно, понести ответственность за те провалы, которые привели к тяжелым последствиям. Если же люди вновь проголосуют за них… Тогда сами виноваты, можно только вспомнить присказку про дурака и Божью росу.

Все 33 года украинской независимости выборы проходили очень похоже. Приходил один политический клан, воровал, ситуация ухудшалась, народ верил в очереного “спасителя”, выбирал его, новый клан садился на место старого и все продолжал в том же духе. И опять по-новой. И опять. Неизвестно, способен ли народ в принципе привести к власти политиков, которые будет действовать профессионально и на благо страны. Но остается еще надежда на Запад, что серьезные дяди будут держать любые послевоенные власти на коротком финансовом поводке и жестко заставлять проводить антикоррупционные, политические и организационные реформы. Ну а пока остается надеяться на здравомыслие нынешних властей. Блинкен ПРЯМО в своей речи сказал, что поддержка Западом Украины будет пропорциональна ее изменениям в сторону цивилизованных западных стран. И вы можете придумывать себе 250 причин, почему вас не удовлетворяет та или иная формулировка окончания войны, налицо простой и непреложный факт – война закончится не тогда, когда захочет Украина, а тогда, когда скажет Запад или, когда Украина потерпит полный крах и будет полностью оккупирована Россией. Варианта что Запад захочет “границы 1991 года” пока не просматривается.

Главная причина поражения – не коварный Запад “который не дает оружия, а тем что дал запрещает бить по территории федерации”, а сами граждане, и власти и народ. Одни неспособны стать самостоятельными. А самостоятельность
это не только разглагольствовать про границы 1991 года и “никаких перемирий” а самодостаточность для выполнения этих целей. Если бы оружие не выпрашивали а производили – согласитесь, ситуация была бы соверщенно иная? Идущему – помоги. Падающего – подтолкни. Это со стороны власти. А со стороны народа – это и систематическое нарушение законов,  и уклонение от налогов, и ставшее уже притчей во языцех “ухилянтсво”. Нет, в принципе все желают победы, и народ и власти. И даже донатят по мере возможности на те самые эффективные процессы. Но при этом многие не желают жертвовать своими интересами даже перед лицом смертельной опасности для страны. Вы там побеждайте, а мы как-нибудь по-старому. США прекрасно понимают реальное положение дел в стране, потому они уже прямо говорят, что вы или выйдите из войны на условиях, как мы вам говорим, или окажетесь без своего государства, потому что неспособны смотреть правде в лицо и выйти из мира розовых пони.

Сейчас самое оптимальное не играться лозунгами, а вести реальную политику. Требовать гарантий безопасности не на бумаге и в форме меморандумов на туалетной бумаге, а в форме реальных действий. Например протдолжение действий санкций против страны-агрессора и после войны. Массированное вооружение украинской армии на десятилетия после войны. Возможно, ввод миротворцев либо размещение военных баз стран НАТО по границе нынешней ЛБС. Вот это – реальные вещи, которые приведут к долгосрочному миру, и, возможно, заложат условия для последующей деоккупации. Перемирие любой ценой Украине не нужно и смртельно опасно, потому что через пару лет отдохнувший и перевооружившийся противник проведет работу над ошибками и нападет снова. Но при этом не стоит и преследовать нереалистичные цели. Неверное целеполагание – ведет к катастрофическим результатам. Если отношение США и ЕС по каким-то причинам изменится на желание военного разгрома федерации – вот тогда и можно будет говорить про границы 1991. Но не раньше – такова цена несамостоятельности и несамодостаточности.

А пока надо продолжать борьбу хотя бы ради сохранения оставшегося. Ну и с прицелом на постройку государства, которое будет способно вернуть свое не на словах а на деле.


Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *