Убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой - следствие пошло по ложному следу?

Убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой - следствие пошло по ложному следу? Казалось бы, при чем тут... Кадыров? (с)

5 ноября 2009 печально известный своим сомнительным "правосудием" Басманный суд г. Москвы рассмотрел и одобрил ходатайство об аресте двух националистов, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. В убийстве подозревают Евгению Хасис 1985 года рождения и Никиту Тихонова 1980 г.р. Полагаю, что показательный процесс с последующим суровым наказанием неизбежны, и правоохранительные органы приложат максимум усилий, чтобы не мытьем так катаньем довести дело до обвинительного приговора, что доказывает опыт той же истории с Анной Политковской, когда первые схваченные чеченцы всеми силами запихиваются в кутузку на долгий срок. Как  уже нередко бывало, думаю мы сможем увидеть отмены вердиктов суда присяжных, их роспуск по 2-3 раза, пока не наберут "правильных".

Не хотелось бы плодить очередную "теорию заговора" на пустом месте. Изначально мне на самом деле казалось, что схваченные ребята действительно скинхеды, действительно убили по убеждениям и, как следствие, за эти убеждения сядут. Но, по мере развития истории вылазит всё больше нестыковок, не видимых большинству телезрителей. К середине ноября у меня уже сложилось стойкое убеждение, что процесс будет сфабрикован, а обвиняемые далеки от образа "злодеев-бритоголовых".

Изначально, почему убийство  пусть и небезызвестного, но всё же рядового  адвоката вызывает такой резонанс, что о деле докладывают лично президенту Медведеву, что оно освещается во всех СМИ на первых полосах?  Откуда вообще такая шумиха, всё-таки Маркелов по значимости не Листьев и не Политковская. Вероятный ответ - либо заказ под давлением правозащитников, либо желание отвести глаза от реальных виновников, вероятнее всего от "неприкасаемого" г-на Кадырова, лучшего друга г-на Путина, почему - будет описано ниже.

Во вторых, как часто в российской истории ПОДОЗРЕВАЕМЫХ по не особо уж важному делу  приводили на процесс в масках без глаз, но при этом на всю страну озвучивали их имена и место работы? Что такого важного в этом деле, что принимаются беспрецедентные меры предосторожности? Нелепейшая ситуация, либо подозреваемые умеют убивать взглядом, либо ответ - ПЫТКИ. Впрочем, большинству людей это даже не приходит в голову, как и то, что дело и общественный резонанс явно искуственно  раздуты. Например, чем хуже олимпийский чемпион Нелюбин, убитый хачами в Питере, адвоката Маркелова, дело которого было раскрыто за месяц до маркеловского (и тянулось 4 года)? Между тем, не уверен, что многие хотя бы слышали о последнем.


***

Вся страна видела репортажи с места убийства С. Маркелова и А. Бабуровой, и видеозапись преступника с камер наблюдения – худощавого человека, возможно выше среднего роста, с хорошо замаскированным лицом, легко и быстро передвигавшегося. В метро не выделялся ростом из толпы, и, поравнявшись с девушкой, стоявшей у колонны, смотрелся чуть повыше ее. Худощавость была хорошо заметна, особенно со спины.

«Худощавый, обычное сложение, не качок, по походке – молодой человек, походка легкая, рост как у Мурашкина – 175 см.» -отметила в своих первоначальных показаниях в январе 2009 г. свидетель Ермакова. Свидетель Мурашкин характеризовал преступника теми же параметрами, подтвердил соответствие роста преступника со своим, определив свой рост, как 178 см.

Причем, после устных показаний обоим свидетелям, множество раз прокручивали видеозаписи, в числе которых – для Ермаковой 12 раз прокрутили видео с преступником, и она 12 раз узнала – «Худощавого, с обычным телосложением, не качка, по легкой походке – молодого человека, 20, 20 с небольшим лет, с ростом, как у Мурашкина». Еще Ермакова сообщала в своих первоначальных показаниях о русых бровях и больших глазах преступника.

Мурашкин также прошел эту процедуру, ему семь раз прокручивали между видеозаписями, видео преступника. И он узнал фигуру худощавого преступника, совпадающего с ним ростом. Все жители России и читатели ведущего печатного органа страны «Российской газеты» помнят, продублированное всеми СМИ, официальное сообщение начальника Московского ГУВД Пронина о том, что найти убийцу не получится, так как Маркелов со своей спутницей убиты профессионалом, не оставившим улик, преступник – легкий молодой человек, худощавый, рост 178 см., Бабурова – случайная жертва.

«РАПСИ» 21 января сообщало информацию, полученную от начальника московского ГУВД В. Пронина, что убийца Маркелова и Бабуровой – худощавый молодой человек, ростом до 180 см, с закрытым лицом, фоторобот составить невозможно, свидетелей нет. Во всех новостях о преступлении в январе 2009 года сообщалось, со ссылками на источники в правоохранительных органах, в том числе и на зам. начальника СУ СКП А. Багмета, что преступник худощавый, рост 175-180 см, одет в темные джинсы и черную болоньевую куртку, на голове и лице шапка-маска темно зеленого цвета. Когда вошел в метро, шапку закатал и поднял воротник. И еще было сообщение, что обе жертвы убиты в затылок и пуля 9 мм. У Маркелова место вхождения пули в голову обожжено – стреляли в упор.

Еще сообщали, что преступник поджидал Маркелова на противоположной стороне улицы – он попал на одну видеокамеру со спины. При появлении Маркелова, он прошел параллельно ему на своей, противоположной стороне, затем перешел улицу, зайдя в затылок Маркелову. В таких случаях отрабатывают все версии по возможным заказчикам со стороны обеих жертв – все.

Только таким путем находят преступников (заказчик – исполнитель), или терпят неудачу, а бывает, что оказывается тот случай, что своя жизнь дороже. Так что же со всеми возможными версиями преступления по обеим жертвам? Ведь, без полной отработки всех их, прокуратура дело на суд не утвердит, по закону не имеет права утверждать.

«Разработали» одну единственную версию, только по Маркелову, и по линии – найден убийца (?!) С. Маркелова и А. Бабуровой. Прокуратура, вопреки нормам закона, утвердила дело для рассмотрения в суде.

***

Теперь факты: 19 января 2009 года прямо в центре Москвы преступник застрелил из пистолета Маркелова и смертельно ранил  шедшую с ним журналистку "Новой газеты", которая пыталась самостоятельно задержать вооруженного нападавшего. Вероятно Бабурова не являлась целью нападения, но как протеже и близкая подруга Маркелова часто бывала с ним вместе (без всяких инсинуаций о романтических отношениях). 4 ноября появилась информация, что дело раскрыто и задержаны двое подозреваемых. По утверждению следователей, они убили адвоката за то, что тот представлял в суде людей, пострадавших от рук националистов (по другой версии, Маркелов вёл дело лично против Тихонова за некоторое время до этого).

По предварительным данным, непосредственно перед убийством девушка "вела" Маркелова и Бабурову, сообщая об их перемещениях своему напарнику. Молодой человек догнал их, расстрелял Маркелова, а потом и пытавшуюся его задержать Бабурову, из пистолета, после чего сел в метро и скрылся. Задержанные обвиняются по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса - "убийство". Согласно материалам дела, Евгения Хасис работает менеджером ООО "Бухучет и торговля", а Никита Тихонов является безработным.

Также милиция сообщает, что задержанные - бывшие члены организации Русское национальное единство (РНЕ). Несмотря на отказ Александра Баркашова признать своих сподвижников, не исключаю, что это так и есть и лет 5-10 назад они действительно могли там быть. Через РНЕ прошли сотни тысяч людей, и им прямо заявлялась что в случае личных авантюр, партия на себя вину брать не будет, всё по-честному. С другой стороны, не исключена вероятность 2демонизации врага", приписать можно всё что угодно, а членство в РНЕ часто не документировалось даже в самом РНЕ, либо наоборот, оперативники "для галочки" вносили в свои милицейские списки членов РНЕ первых попавшихся фанатов-скинхедов.

Полагаю, что и Маркелов и Бабурова получили то, что заслужили. Говорю это без злорадства, но человек, идущий на войну должен понимать, что не в бирюльки играет. Маркелов вступил на определенное поле деятельности, уже избивался чеченцами (минимум один раз), и должен был знать, на что идет. Он не был завзятым русофобом, скорее принципиальным человеком, но с ошибочными убеждениями. Да, он помог осудить русского героя Буданова, и участвовал в процессах против националистов, но так же он боролся и против власти Кадырова. Думаю, в его мировоззрении играл роль не национальный вопрос, а скорее извращенное понятие что в жизни правильно, а что нет - поведение честного болванчика с промытыми пропагандой мозгами. Бывает и такое - хороший человек, сражающийся за гнусное дело. Бабурова, скорее была просто молодой девчонкой без особых убеждений, но увлекшейся в своей тусовке модными идеями толерантности и попавшая под раздачу за компанию. Но попавшая тоже не зря, а при попытке схватить нападавшего - достойно. В общем, несмотря на свою не очень правильную жизнь, оба умерли хорошо.

Сразу оговорюсь - у меня нет никакой инсайдерской информации. Но, зная наших правоохранителей, всё таки вызывает сомнение тот факт, что убивали вышеупомянутые ребята. Есть определенный заказ власти на националистический мотив. Когда надо на кого то "свалить вину" - это идеальный вариант, демонизируются и националисты, и осужденные, и у зрителя это не вызывает никаких сомнений, благодаря навязанному стереотипу.

Исполнители о своих подвигах не болтают на интернет - форумах, или среди друзей, заказчиков нет, хвостов нет, нет группы, в которую можно внедриться и что то узнать. Была в Греции такая закрытая коммунистически -террористическая организация "17 ноября". В ней было около двух десятков человек, и просуществовала она 29 лет, пока один из них сам на своей же бомбе и не подорвался, от него потянулась ниточка и всех взяли. Но до этого их долго никто их не мог поймать, несмотря на громкие политические убийства, в том числе иностранных политиков и небывалый резонанс. За 29 лет они убили 23 человека в результате  103 терактов. Не исключено, что организация все же жива и ныне, на неё возлагают атаку на американское посольство 2007 года.   Просто они не болтали, практически не принимали новых людей, и все старания полиции были бесплодны. По словам человека, имеющего некоторое отношение к органам, заявляю, что оперативная разработка в данном случае практически невозможна, к тому же наша милиция головой работать не хочет и не умеет, вспомним того же Влада Листьева. А если даже в органах и остались умные "зубры" розыска, то при наличии политического давления (уровня начальства МВД, или даже правительства), то реальных убийц тем более искать не будут. Прошло более 9 месяцев с момента убийства, камеры лицо не зафиксировали - дело 100% "висяк", если отталкиваться от мотива "неуловимых мстителей", мало ли, приехал какой-нибудь злой русский парень из Рязани на гастроль и давно свалил обратно. Но отчитываться перед правозащитниками надо. Возможно тогда просто прошерстили списки "националистов" (скорее всего) и / или базы сотовых операторов на людей, бывших в тот день в этом районе и взяли не тех, кто убивал,  а просто, кто подходит. А выбить пытками показания и сфальсифицировать дело - в этом милиция как раз имеет богатейший опыт. Не надо обольщаться о том, как работают органы, сказки о добром дяде Степе - милиционере имели некоторое отношение к реальности может быть в 70-80е, и то не факт. Сомневающиеся могут почитать здесь.

Между тем, почему то опущена гораздо более вероятная версия - заказчик Кадыров. Этот человек в открытую положив х*й на российские законы, Путина и всех остальных уже давно живет в России по своим горским обычаям. Достаточно вспомнить рейдерские захваты предприятий его силовиками, расстрел братьев Ямадаевых (один Герой России, бывший боевик, заказал другого), первого застрелили прямо в центре Москвы, второго в Эмиратах, убийства по всей Европе чеченцев из проигравших тейпов и бежавших от него за рубеж. А уж о том, что происходит внутри Чечни - можно охарактеризовать только словом беспредел. В результате обеих войн, погибло около 40 000 чеченцев (и далеко не все от рук российской армии) и 120 000 русских (практически все - именно от рук чеченцев, в том числе кадыровцев, а ему, словно в насмешку над их памятью, дают звание Героя России). Большое количество русских девушек содержалось в сексуальном рабстве и было впоследствии убито. Количество "просто изнасилованных" не поддается учету. В нынешней, "расово очищенной" (от славян) Чечне продолжаются похищения, убийства, пытки и т.д. и т.п., в результате борьбы между Кадыровым и враждебными ему тейпами. Впрочем, его люди не гнушаются и похищениями из соседних, "русских" областей - Ставрополье, Кубань. Это напоминает абсолютизм и неограниченную власть. Слабый Путин держит сильного Кадырова и платит ему дань в виде бесконечных миллиардов "на восстановление Чечни" для того, чтобы создать видимость спокойствия на Кавказе и сдержать новый виток "открытой" войны. Вероятно Кадыров же убил и Политковскую, вскрывшую, некоторые из его гнусных дел. Вполне логично, что и Маркелов, защищавший жертв произвола Кадырова и имевший конфликты с его людьми - также дело рук чеченского президента, а националисты - удобный предлог на кого свалить преступление.

Личных мотивов у Тихонова убивать не было: эпизод, по которому он вроде бы проходил как обвиняемый, уже закончился в 2007 году - оправданием. Никто его не искал, он спокойно жил и работал в Москве. Выпускник МГУ, спичрайтер и редактор журнала, который бегает по городу с пистолетом их мести за выигранное им же дело полуторагодовалой давности -  картина невообразимая. Ну а еврейская девушка, которая вдруг оказывается русской националисткой и членом скинхедовской группировки, просто бред.

Впрочем, при нашей власти и в будущем "неприкасаемые" будут спокойно убивать людей, а потом, на закрытом судебном процессе, без улик, а только на основании выбитых под пытками признательных показаний и с мешком на голове будут судить невиновных.

"Было бы дело, а человек найдется" (с).
Задумайтесь.

***

Напоследок добавлю мысли Анастасии Ивановой касательно нестыковок по данному делу:

5 ноября благодаря СМИ мы имели возможность наблюдать небывалую даже для российских судов картину, живо напомнившую то ли Гаити времен диктатора Дювалье, то ли Чили эпохи другого диктатора - Пиночета. В Басманный суд Москвы привезли людей, лица которых были полностью закрыты мешками - сплошными масками без прорезей для глаз, не оставляющими возможности ни дышать, ни видеть.

Людей в мешках, по утверждению правоохранителей подследственных Никиту Тихонова и Евгению Хасис, обвиняют в двойном убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, совершенном в январе 2009 г. Один из омешкованных, задержанный буквально накануне, уже успел сделать чистосердечное признание. Точнее, признание за него сделал его адвокат, предоставленный государством.

Вопиющее и демонстративное процессуальное нарушение - маски на судебном заседании - шокировало многих. В конце-концов, как можно понять, что под масками действительно те люди, за которых их выдают? Однако, это не единственная претензия к ходу разбирательства по делу Тихонова-Хасис, по этому поводу возникает немало вопросов. Многие из них уже были озвучены, я же позволю себе их систематизировать:

1. Почему подсудимые пожелали, чтобы на них надели маски прорезями для глаз на затылке - Тихонов идет с трудом, как очевидно по одной из фотографий? О том, что прорезей для глаз нет, свидетельствуют и фотографии, и журналисты. Почему они попросили маски, не сговариваясь? Почему, если маски так надели случайно, прорези оказались на затылке сразу у обоих?

2. Почему на подсудимых тюремная одежда? Кто и когда при задержании (т.е. еще до решения вопроса об аресте!) надевает на подозреваемого спецодежду? Это вне всяких законов и правил. Робу надевают на осужденного по прибытии в тюрьму или лагерь. А здесь на задержанном не только лагерный бушлат, но и из-под бушлата выглядывает арестантская рубашка. Он что, дома, что ли, тюремную одежду себе заранее заготовил?..

3. Почему тогда, если они хотят спрятать лица от публики, подсудимые не попросили запретить съемку в зале?

4. Почему тогда Тихонов сказал, что ему все равно, будет заседание суда открытым или закрытым?

5. Как судья опознала подсудимых?

6. Почему в другом случае судью дисквалифицировали за то, что она не опознала заключенного до заседания суда?

7. Если маски - это такая мера устрашения, почему казенный адвокат Тихонова заявил, что они сами захотели надеть маски? Почему говорит неправду официальный представитель правосудия? Если маски одели насильно с серьезной целью - то зачем? И почему ничего подобного в российских судах до этой поры не происходило?

8. Почему Михаил Маркелов, брат погибшего адвоката, говорил, что искал улики на подследственных в Брюсселе и Лондоне? А взяли парочку дилетантов, влияние которых явно не простирается за пределы собственной квартиры?

9. Почему убийство было сделано профессионалом, а взяли гуманитария, который вряд ли умеет стрелять - под отзывам тех, кто его знал? Убийца легко сумел убить двоих, уйти и раствориться в толпе, оставшись незамеченным.

10. Почему Тихонов признался в убийстве сразу после того, как его взяли - учитывая все предыдущее?

11. Почему рапортовали о раскрытии убийства лично Медведеву? Было дано указание сверху - раскрыть не смотря ни на что?

12. Почему доклад Медведеву делает шеф ФСБ, а не следственного отдела при прокуратуре - того отдела, который и вел расследование?

13. Почему подследственных конвоировали люди в штатском, а не милиционеры в форме? Это люди ФСБ? Почему подследственных транспортируют именно они, если расследованием и раскрытием преступления занималось МВД?

14. Почему суд рассматривал ходатайство прокуратуры об аресте в закрытом режиме? Что скрывать?

15. Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны. Что за тайна в данном случае охраняется?

16. Девушка потребовала собственного адвоката, но ей дали навязанного. Почему?

17. На "Эхе Москвы" адвокат Тихонова не ответил на вопрос, каким образом он оказался с ним рядом в самый момент ареста? Знал о времени и месте ареста заранее?

18. Случайно ли совпало ударными темпами сделанное Тихоновым признание в совершении преступления и интервью Дмитрия Медведева журналу "Шпигель" (в котором он сообщил об окончании расследования дела)? Медведев должен был перед кем-то отчитаться? Например, после предъявленных претензий в медленных темпах расследования?

19. Почему оглашение имен предполагаемых убийц совпало с Русским маршем?

И вопрос, который интересует всех:

20 Под масками действительно Тихонов и Хасис?

Некоторые из этих вопросов наверняка имеют простые ответы они не заставят сомневаться в российском правосудии. Но ответы на другие вынуждают усомниться в том, что следствие по делу Тихонова-Хасис соответствует юридическим нормам. Как утверждает бывший заключенный, диссидент, получивший срок еще в СССР, если подозреваемого приводят с мешком на голове -- значит, у него выбивали показания. Если мешок пришлось развернуть, так что не видно глаз, -- значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в зековской одежде -- значит, своя вся в крови.
Стоит продолжать?

Наверное, продолжить все-таки стоит. Мы хотим знать: что под маской?

 


на конец декабря появилась новая информация.

Тихонов сообщил журналистам, что отказывается от всех данных ранее признательных показаний и считает себя невиновным по всем пунктам. Он сказал: "Я не совершал этих убийств".

Кроме того, Тихонов сообщил, что ожидает предъявления новых обвинений. "Судя по всему, мне будут вменяться и другие политические убийства".

Тихонов пояснил журналистам, что не принадлежал к неонацистским группировкам и другим организациям крайне правого толка. Он заявил, что дал признательные показания в убийствах под физическим и психологическим давлением следствия.

Тихонов сообщил, что обратился в Генеральную прокуратуру с жалобой, в которой изложил обстоятельства своего задержания и обысков на квартире. "В моем уголовном деле говорится, что я был задержан 4 ноября, на самом деле это было 3 ноября, и всю ночь меня держали в квартире и избивали", - сказал Тихонов.

По его словам, в ходе обыска из квартиры пропали 17 тысяч евро. "Я увидел протокол обыска только через месяц, и не нашел в нем 17 тысяч евро, но увидел кучу непонятного оружия", - заявил Тихонов.

Ещё он сообщил, что маска, в которой он был на аресте, была надета на него по инициативе следствия. "Это было сделано, чтобы скрыть повреждения на моем лице".

Кроме того, как сообщил Никита Тихонов, в процессе допроса ему угрожали, что его гражданскую жену Евгению Хасис отправят в "мужскую хату". "Любой на моем месте сделал бы также" (т.е. сознается, чтобы спасти любимую от изнасилования и мусарского беспредела).

Тэги: адвокат Маркелов, журналистка Бабурова, Евгени Хасис, Никит Тихонов, Анна политковская, Кадыров, Баркашов, РНЕ, национализм, чеченцы

 

[НАЗАД]

 


Home ] Articles ] Articles  in German ] Links ] Verbindungen ] White Power - Aryan Resistance ] White Power - Arian (Aryan) Resistance in German ] Site Map ] CONTACTS ] Белое сопротивление - Анти-Сионизм. Национализм, арийцы, скины, скинхеды, свастика. ] Білий спротив, біла революція, арійці, скіни, скінхеди - свастика ] Ссылки ] Посилки ] Статті ] Статьи ]