Причины и следствия поражения Каддафи в Ливии

Муаммар Каддафи

Вот и подошла к концу эпоха казавшегося непотопляемым, экстравагантного лидера ливийской почти социалистической революции, лидера Джамахирии  полковника Муаммара Каддафи. В общем то, с точки зрения ультраправого, все эти арабо-африканские разборки не представляют большого интереса, поэтому попробуем просто проанализировать ситуацию в режиме взгляда со стороны, хотя определённые симпатии Каддафи у многих людей бесспорно вызывает - своей многолетней конфронтацией с США.

Причины (контр?)революции 2011 года в Ливии

Итак, что же произошло? Ливийская революция 1969 года («революция Аль-Фатех») скинула тогдашний продажный и коррумпированный в лучших арабских традициях монархический режим. Пламенный революционер полковник Каддафи установил вполне цивилизованный социально-ориентированный, если не сказать социалистический, режим, что, безусловно сблизило его как с ирако-сирийской партией Баас, так и с тогдашним советским союзом, что и предопределило дальнейшую дружбу (на которую постсоветским правителям, впрочем, было глубоко наплевать).

Но прошло 40 с небольшим лет, и страна полыхнула на фоне остальных арабских революций 2011 года. Можно долго рассуждать о том, была ли вражеская разведка катализатором или всё случилось само собой, но, не зная досконально внутренней ситуации, можно лишь рассуждать. Но, бесспорно, что немалая часть народа всё-таки революцию поддержала. Как и бесспорно то, что это всё-таки была сильно меньшая часть, без тяжелых вооружений и единой идеологии, и в отсутствие прямой военной и финансово поддержки НАТО поражение было предопределено. Но авиация НАТО, выбившая танки и артсистемы Каддафи, и спецназ стран НАТО, завершивший наземную операцию, несомненно обеспечили смену власти.

Джамахирия пала. Каковы же были внутренние и внешние силы, послужившие этому падению?

 

Внутренние причины

Сначала хотелось сказать, что арабы - не бойцы, но вспомнилась ливанская война между Израилем и Хезболлах, в общем то, при достаточной духовной мотивации и арабы воевать умеют, даже уступая в численности и вооружениях. Но вот этой то духовной мотивации не было у разжиревших "овощей", сторонников Каддафи (вероятно так же бы воевали большинство нынешних рассеян - офисный планктон и прочие. Так что видимо сыграло свою роль сытое, беззлобное существование ливийского народа. После революции 1969 года он потерял зубы. Не было агрессивной идеологии, исламской ли, коммунистической ли, которая бы толкала на бой. Армия в основной массе воевала как бы сказать - без души (нет, были конечно элитные отчаянные части, но они погоду не сделали). Не геройствовали, не усердствовали. И в итоге проиграли. Люди, которые в большинстве симпатизировали лидеру Джамахирии, и даже добровольно ходили на митинги в его поддержку, не были готовы сложить свои головы за него и за его идеи. Воистину "народ, который согласен потерять свободу во имя безопасности, в итоге лишится и свободы и безопасности" (с). Теперь овощи, не желавшие взять в руки автомат, расплачиваются мародерством своих жилищ и насилием над своими женами и дочерьми.

В целом, сам Каддафи показал больше мужества, чем его народ. Напрашивается параллель с советскими бонзами Ельциным (проиграл одну войну - чеченскую) или Слободаном Милошевичем (проиграл 4 войны, потерял большую часть территорий и сгинул в камере) и прочими. Последних роднит между собой отсутствие идеи, неумение отчаянно бороться до конца. Был бы сербский лидер хотя бы кем то наподобие Каддафи - и не погибла бы Сербская Краина, не сдали бы Боснию и Косово... Но предательство части народа под давлением Запада для подобных вполне логично.

Теперь о противниках Каддафи. Мотивация у большинства была тоже скажем, не запредельная, чему способствовала разрозненность их чаяний и стремлений. Небольшая часть мечтала об истинно исламской, шариатской революции (не думаю что у них выгорит построить такую страну, не они тут заправилы).Другая часть - племенные лидеры, тупо хотели переключить ресурс на себя. Ну как Кадыров у Путина.

Нефтяные доходы в Ливии действительно шли на благо народа - зарплаты, школы, больницы, чего тем же россиянам и не снилось. Возможно, какая то часть и оседала в личных карманах, но объемы уворованного в разы отличаются от уворованного российским правительством и олигархами у своего народа. Как было сказано выше, возможно эти доходы в карман каждого и расслабили людей, никто не хочет воевать на сытый желудок. Но племенные лидеры из враждебных Каддафи племен хотели получить свою, личную, долю нефтяного пирога, разговоры о народе тут не причем. Теперь, видимо, получат.

Вероятно найдутся еще какие то небольшие рафинированные группки, которые действительно хотели там свободы от Каддафи (хотя их никто и не репрессировал), но основной внутренний двигатель революции - это таки построение духовного исламского государства вместо 2греховного" светского (ну как исламисты это сами видят) помноженное  на жадность туземных вождей.

 

Внешние причины

Большинство доморощенных конспирологов скажут - нефть, но будут правы лишь отчасти. Нефтью Каддафи и без того добровольно торговал. Возможно имело место некоторое желание прочнее присосаться к скважине - совсем как в Ираке, но вряд ли оно стоило долгой многоходовой комбинации с разжиганием революций в нескольких странах. Да и зачем тога Тунис или тот же Египет?

 

Да, американцы замечены в постоянном, даже ротационном предательстве даже бывших союзников. Чего стоит афера с Кувейтом, на которую Штаты сначала дали санкцию Саддаму Хуссейну, а потом долго с ним же воевали. Чего стоит история с созданным же США Талибаном, который потом громили в 2001-2002. В общем то любой адекватный лидер должен опасаться дружбы с США - через 10 лет его могут повесить. Так что устранение недружелюбного лидера и установление дружественного режима  бесспорно приятный факт для США и Европы. Но опять же - зачем долгая и расходная война, нефтью он все равно торговал, европейские компании в стране работали, а дружбу с новыми лидерами еще надо как то окупить.

Наиболее логичным вся ситуация выглядит в свете того, что США, являясь марионеткой Израиля (реальная власть в стране давно принадлежит этническим евреям), неустанно отстаивает его интересы, даже в ущерб собственным, ввязавшись для этого уже в десяток ненужных американскому народу войн, и выплачивая Израилю невероятные суммы. Израиль, постоянно пытается обезопасить себя и расчистить жизненное пространство от проявлений антисемитизма. Это проявляется и в истерии по поводу любых проявлений белого национализма, и в уничтожении чисто исламских государств, как это было с афганским Талибаном или например большим нелюбителем евреев Саддамом Хуссейном. Любое не любящее евреев государство находится под угрозой. Сегодня настала очередь Ливии. Завтра это Сирия и Иран - если хватит сил их свалить и насадить марионеточный режим. в этом главная подоплека воны, и вообще арабских революций 11го года - Израиль руками США и ЕС пытается насадить вокруг более дружественные режимы. Ну а нефть - дополнительный бонус.

 

Интересы России

Вот тут уже начинается просто смешное. Если во времена СССР в большинстве случаев имел место идеологический мотив (комми против капиталистов) , то нынешнее руководство России в течении последних двадцати лет показало, что друзей у него не может быть в принципе, есть лишь корыстные интересы небольшой группы, которая при власти и благополучно испоганила позитивные отношения с народами, которые, в принципе, неплохо нам относились и могли оказать пусть небольшую, но всё же поддержку в случае нужды. Примеров много - это кубинцы, испытывающие острую обиду от того, что их банально бросили после 91го, это восточные украинцы, и белорусы, понимающие, что северному соседу на их интересы наплевать и он стремится "по дружбе" всего лишь нагнуть их, и отобрать активы в виде заводов, нефтепроводов и прочей инфраструктуру. Это вьетнамцы, отдавшие базу ВМС в аренду США, т.к. она стала не нужна новой России, это монголы, оставшиеся один на один против Китая. И многие другие. Даже сербы начинают понимать, что реальной помощи от России им ждать бесполезно, и всё более лишаются иллюзий насчёт "братского" народа.

То же самое было с Икаром, то же самое сейчас произошло с Ливией. Россия могла помешать интервенции, но умыла руки, предоставив Каддафи воевать самому и само же защищать контракты России в  регионе. Правительство Путина в очередной раз "дало" сразу двум - вроде бы подержало Каддафи и вроде бы не разозлило НАТОвцев своим фактическим невмешательством. Теперь просто нелепо звучат высказывания официальных лиц, что они надеются на сохранение контрактов России в регионе - оружие, нефть, газопроводы и железные дороги. Они (эти лица) вообще клинические идиоты что ли? Они не поддержали Каддафи, но они НЕ поддержали и повстанцев. с какого рожна последним сохранять контракты? Повстанцы договорятся с европейцами и американцами - т.е. теми которые оказали им реальную помощь, а Россия вообще тут при чём?

Впрочем, можно на 200% гарантировать, что именно российский народ от этих потерянных контрактов не потеряет абсолютно ничего, за исключением, может быть, нескольких сотен специалистов, которые не получат свою зарплату и зарубежные командировочные. Не надо быть столь наивным, чтобы думать, будто прибыль от строительства ж/д, от прокладки газопроводов или экспорта вооружений была бы перечислена  бюджет РФ и пошла бы на строительство, например, тех же железных дорог или газопроводов в России или даже на подъём ВПК. Вся чистая прибыль оседает в оффшорных зонах на счетах гласно или негласно аффилиированных с госкорпорациями компаний и по-сути является личной прибылью руководства последних, а также их реальных хозяев. Так что многомиллиардные убытки РФ в Ираке, в Ливии, и, возможно, в будущем, в Сирии являются личными убытками горстки олигархов (Чубайс, Миллер, Путин и Ко, Медведев и Ко. и т.д. и т.п., как конкретно они там делятся между собой мы вряд ли узнаем), так что плевать на эти убытки с высокой колокольни.

За что боролись - на то и напоролись. Руководство РФ во-первых панически неспособно принять сторону революционеров, вне зависимости от моральной правоты или неправоты оных, вероятно из опасений пасть самим жертвой подобной революции. Типа не стоит вся власть от Бога и нечего поощрять вольнодумие, каким бы оно ни было. Впрочем, не стоит думать, что они настолько неумны, чтобы бояться всяких повстанцев просто потому что они нарушают сложившийся порядок вещей. В таком поведении просматривается определённая логика - в отличие от США постоянно обновляющих лояльных себе правителей на ещё более лояльных, руководство РФ наоборот привержено подковёрным договорённостям с проверенными старыми кадрами и не хочет их менять. Вот сменится Асад в Сирии - и жди непонятно чего (а американцы или израильские жи.., пардон, евреи знают чего ждать, более того, сами к этому подталкивают). И опять-таки, подобное поведение показывает истинную сущность правительства - абсолютно никакой  дружбы между народами - исключительно голые экономические интересы. Нет, в краткосрочной перспективе это помогает - глядишь получат газотранспортную систему Украины или отберут в пользу российских (точнее еврейских, российского происхождения) олигархов у Лукашенко Беларуськалий. Но в долгосрочной перспективе уже не эти олигархи, а вся Россия, её народ, получит нож в спину от той же Украины или Беларуси. Почему той же Украине не заигрывать с НАТО - если Россия ей РЕАЛЬНО кроме заявлений о дружбе ничего не даёт, а постоянно пытается унизить и отобрать? Вот и с Россией поступят так же "экономически-целесообразно" - а не по дружбе, которую сама же Россия и разорвала первой.  Ещё раз повторюсь - да, делает правительство, а расплачиваться народу. Более того, подверженный постоянной информационной пропаганде, народ тоже меняет свои взгляды и предпочтения. Сейчас, среди русских гораздо меньше позитивного отношения к тем же восточным украинцам, болгарам (типа все предатели) или белорусам (типа живут за счёт России - что неправда). В ответ позитива тоже с каждым годом всё меньше. Увы.

Так и с Ливией, не поддержав с открыты забралом ни одну из сторон - правительство РФ потеряло всё. Так будет и с Сирией, случись там революция, хотя всё таки хочется надеяться, что этот антагонист Израиля устоит как есть. Так будет и во всех других местах бывшего советского влияния, откуда выдавливают Россию уже второй десяток лет. Так выдавливание будет подходить вплоть до границы РФ и далее - на территории самой РФ после её вполне вероятного распада.

Дружбу - не купишь.  А друзей у нынешней России нет.

Тэги: Ливия, ливийская революция, Джамахирия, полковник Муаммар Каддафи, Россия, США, НАТО, повстанцы

 

[НАЗАД]

 


Home ] Articles ] Articles  in German ] Links ] Verbindungen ] White Power - Aryan Resistance ] White Power - Arian (Aryan) Resistance in German ] Site Map ] CONTACTS ] Белое сопротивление - Анти-Сионизм. Национализм, арийцы, скины, скинхеды, свастика. ] Білий спротив, біла революція, арійці, скіни, скінхеди - свастика ] Ссылки ] Посилки ] Статті ] Статьи ]